Een maatschappelijke organisatie in Hongarije wilde stukken uit een rechtszaak inzien. De hoogste rechter stond dit niet toe, maar het EHRM oordeelde dat de staat de bewuste documenten beschikbaar moest stellen. In de tweede zaak mocht een historicus van de Hongaarse overheid wel stukken over de geschiedenis van de geheime dienst inzien, maar er niet over publiceren. Ook deze weigering vond in de ogen van het EHRM geen genade.

De strekking van deze uitspraken gaat ver. In de eerste zaak betekent de uitspraak van het EHRM dat openbaarheid van bestuur zich ook uitstrekt tot bestuursorganen die niet onder de Wob vallen, zoals een rechtsprekend orgaan. In de tweede zaak stelt het EHRM dat de overheid een afweging van belangen moet maken en niet simpelweg mag weigeren, terwijl volgens de Wob een bestuursorgaan juist geen afweging mag maken tussen openbaarheid en andere belangen als de eenheid van de kroon of de nationale veiligheid. In dit soort gevallen dient het bestuursorgaan openbaarmaking van informatie te weigeren.