Nederland heeft de Europese Vogel- en Habitatrichtlijnen één op één in de Flora- en faunawet geïmplementeerd, maar dat leidt in ons sterk gejuridiseerde land tot een ernstige vorm van koudwatervrees bij projectontwikkelaars. Anders dan in andere EU-staten: de stap naar de rechter is hier erg makkelijk, anders dan bijvoorbeeld in België. Daar is het Antwerpse havenbedrijf succesvol met tijdelijke natuur, kent geen rechtszaken en heeft de natuurbeweging juist aan haar zijde weten te scharen omdat er in de snel groeiende haven altijd weer nieuwe locaties voor tijdelijke natuur vrijkomen. Dat haar eigen wetgeving in een EU-land 'natuurbelemmerend' werkt wil Europa uiteraard niet, omdat elke vorm van natuur (dus ook tijdelijke) welkom is en beschermd moet worden. Het ministerie van LNV komt daarom met de in dit stuk beschreven oplossing en hoopt stilletjes dat deze beleidslijn door een rechterlijke uitspraak gesteund wordt. Daar zet jurist Woldendorp van (onder meer) het Instituut voor Infrastructuur, Milieu en Innovatie (IMI) te Brussel inmiddels zijn vraagtekens bij, al heeft hij deze oplossing zelf in 2005 aangereikt.

Flora- en faunawet